Խորհրդային Միությունն, իհարկե, շատ հակասական և բազմազան երկիր էր: Ավելին, այս պետությունն այնքան դինամիկ է զարգացել, որ նույնիսկ առավել անկողմնակալ պատմաբանները և, առավել եւս, հուշագրության հեղինակները, կարողանում են քիչ թե շատ օբյեկտիվորեն արձանագրել այս կամ այն ներկա պահը իրենց աշխատություններում: Ավելին, տարբեր աղբյուրներ ուսումնասիրելիս թվում է, որ դրանք նկարագրում են ոչ միայն տարբեր դարաշրջաններ, այլ տարբեր աշխարհներ: Օրինակ, Յուրի Տրիֆոնովի «Տունը ափին» պատմվածքի հերոսները և Միխայիլ Շոլոխովի «Վերածված կույս կղզին» վեպի հերոսները ապրում են մոտավորապես նույն ժամանակ (որոշակի ենթադրությամբ): բայց նրանց միջեւ բացարձակապես կապ չկա: Բացառությամբ, թերեւս, ցանկացած պահի ոչնչանալու վտանգից:
Նույնքան երկիմաստ են ԽՍՀՄ-ում հաստատված մարդկանց հիշողությունները: Ինչ-որ մեկը հիշում է, որ խնայբանկ էր գնում կոմունալ ծառայությունների դիմաց վճարելու համար. Մայրս երեք ռուբլի տվեց և թույլ տվեց, որ իրենց հայեցողությամբ ծախսեն փոփոխությունը: Ինչ-որ մեկը ստիպված հերթի կանգնեց `տուփ կաթ ու բանկա թթվասեր գնելու համար: Ինչ-որ մեկի գրքերը տարիներ շարունակ չեն տպագրվել թույլ գաղափարական բաղադրիչի պատճառով, և ինչ-որ մեկը դառը խմել է, քանի որ նրան կրկին շրջանցել են Լենինյան մրցանակի հետ:
ԽՍՀՄ-ը, որպես պետություն, արդեն պատկանում է պատմությանը: Բոլորը կարող են հավատալ, որ այս երջանկությունը կվերադառնա կամ որ այս սարսափը այլևս երբեք չի կրկնվի: Բայց այսպես թե այնպես, Խորհրդային Միությունն իր բոլոր առավելություններով և թերություններով հանդերձ կմնա մեր անցյալի մի մասը:
- 1947-1954 թվականներին Խորհրդային Միությունում տարեկան (գարնանը) գներն իջնում էին: Մամուլում կառավարության համապատասխան պաշտոնական հայտարարությունները հրապարակվել են մանրամասն դասավորությամբ, թե որ ապրանքների համար և որ տոկոսով էժանանալու է գինը: Հաշվարկվել է նաև բնակչության ընդհանուր օգուտը: Օրինակ ՝ Խորհրդային Միության բնակչությունը 1953 թ.-ին գնի իջեցումից «շահեց» 50 միլիարդ ռուբլի, իսկ հաջորդ նվազումը պետությանը արժեցավ 20 միլիարդ ռուբլի: Կառավարությունը հաշվի է առել նաև կուտակային էֆեկտը. Պետական առևտրի գների անկումը գրեթե ավտոմատ կերպով գների անկում է առաջացրել կոլտնտեսությունների շուկաներում: Եթե յոթ տարվա ընթացքում պետական առևտրում գները նվազել են 2,3 անգամ, կոլտնտեսությունների շուկաներում գները նվազել են 4 անգամ:
- Վլադիմիր Վիսոցկու «Մի դեպք ականի մեջ» երգը քողարկված քննադատում է 1950-ականների կեսերից տարածված գրեթե ցանկացած արտադրության արտադրության տեմպերի անվերջ աճի պրակտիկան: Երգի հերոսները հրաժարվում են փլատակներից փրկել մի գործընկերոջ, որը «Կսկսի կատարել երեք նորմա / կսկսի ածուխ տալ երկրին, իսկ մեզ խան»: Մինչև 1955 թվականը գոյություն ուներ վարձատրության առաջադեմ համակարգ, համաձայն որի ՝ գերպլանավորված արտադրությունը վճարվում էր նախատեսվածից ավելի մեծ ծավալի: Տարբեր արդյունաբերություններում դա տարբեր տեսք ուներ, բայց էությունը նույնն էր. Դուք ավելի շատ պլան եք պատրաստում ՝ ավելի շատ փայեր եք ստանում: Օրինակ, ամսական նախատեսված 250 մասի համար շրջադարձը վճարվում էր 5 ռուբլով: Մինչև 50-ից ավել պլանավորված մանրամասները վճարվում էին 7.5 ռուբլու համար, հաջորդ 50-ը `9 ռուբլու համար և այլն: Այնուհետև այս պրակտիկան պարզապես կրճատվեց, բայց այն նաև փոխարինվեց արտադրության տեմպերի անընդհատ աճով` պահպանելով աշխատավարձի չափը: Դա հանգեցրեց այն փաստի, որ սկզբում աշխատողները սկսեցին հանգիստ և առանց շտապելու կատարել գործող նորմերը ՝ դրանք տարին մեկ անգամ գերազանցելով մի քանի տոկոսով: Իսկ 1980-ականներին, հատկապես սպառողական ապրանքներ արտադրող ձեռնարկություններում, նորմը, պլանավորված արտադրանքի մեծ մասն արտադրվում էր փխրուն ռեժիմով հաշվետու ժամանակաշրջանի վերջում (ամիս, եռամսյակ կամ տարի): Սպառողները շատ արագ ընկալեցին կետը, և, օրինակ, տարեվերջին թողարկված կենցաղային տեխնիկան կարող էր տարիներ շարունակ գտնվել խանութներում. Դա գրեթե երաշխավորված ամուսնություն էր:
- ԽՍՀՄ-ը ոչնչացրած պերեստրոյկայի հենց սկզբի մասին `երկրում լուծվեց աղքատության խնդիրը: Իշխանությունների ընկալմամբ, նա գոյություն է ունեցել հետպատերազմյան ժամանակներից, և ոչ ոք չի ժխտել աղքատության գոյությունը: Պաշտոնական վիճակագրությունը փաստում էր, որ 1960 թ.-ին քաղաքացիների միայն 4% -ն ուներ մեկ շնչի հաշվով ամսական ավելի քան 100 ռուբլի եկամուտ: 1980-ին արդեն կար այդպիսի քաղաքացիների 60% -ը (մատչելի ընտանիքներում մեկ շնչի հաշվով միջին եկամտի տեսքով): Փաստորեն, մեկ սերնդի աչքի առաջ տեղի ունեցավ բնակչության եկամտի որակական ցատկ: Բայց ընդհանուր առմամբ դրական այս գործընթացը նաև ունեցավ բացասական հետևանքներ: Եկամուտների աճի հետ մեկտեղ աճում էին նաև մարդկանց պահանջները, որոնք պետությունն ավելի լավ ժամանակ չէր կարող բավարարել:
- Սովետական ռուբլին պատրաստված էր փայտից: Ի տարբերություն «ոսկու» այլ արժույթների, այն հնարավոր չէր ազատ փոխանակել: Սկզբունքորեն կար արտարժույթի ստվերային շուկա, բայց դրա հատկապես հաջողակ դիլերները, լավագույն դեպքում, ստանում էին 15 տարվա ազատազրկում կամ նույնիսկ կանգնում կրակագծի առջև: Այս շուկայում փոխարժեքը կազմում էր մոտ 3-4 ռուբլի մեկ ԱՄՆ դոլարի դիմաց: Մարդիկ գիտեին այդ մասին, և շատերը համարում էին, որ ներքին սովետական գներն անարդար են. Ամերիկյան ջինսն արժեր 5-10 դոլար արտասահմանում, պետական առևտրում դրանց գինը 100 ռուբլի էր, իսկ սպեկուլյատորները կարող էին արժեր 250 ռուբլի: Դա առաջացրեց դժգոհություն, որը դարձավ փլուզման գործոններից մեկը: ԽՍՀՄ - երկրի բնակչության ճնշող մեծամասնությունը համոզված էր, որ շուկայական տնտեսությունը ցածր գներ է և ապրանքների լայն տեսականի: Քիչ մարդիկ կարծում էին, որ ոչ շուկայական խորհրդային տնտեսությունում 5 կոպեկը հավասար էր առնվազն $ 1,5-ի, երբ համեմատում էին ճանապարհորդությունները Մոսկվայի և Նյու Յորքի մետրոյում: Եվ եթե համեմատենք կոմունալ ծառայությունների գները, սովետական ընտանիքի համար դրանք արժեն առավելագույնը 4 - 5 ռուբլի, ապա ռուբլու փոխարժեքն ընդհանուր առմամբ թռչում էր դեպի երկինք:
- Ընդհանուր առմամբ ընդունված է, որ մոտավորապես 1970-ականների վերջերին Խորհրդային Միության տնտեսությունում սկսվեց այսպես կոչված «լճացումը»: Անհնար է թվարկել այս լճացումը թվերով. Երկրի տնտեսությունն աճում էր տարեկան 3-4% -ով, և դրանք ոչ թե դրամական արտահայտությամբ ընթացիկ տոկոսներն էին, այլ իրական արտադրանքը: Բայց լճացում իսկապես գոյություն ուներ սովետական ղեկավարության մտքում: Մեծ թվով, նրանք տեսան, որ հիմնական կարիքները բավարարելու համար ՝ սննդամթերքի սպառում, բնակարանային ապահովում, հիմնական սպառողական ապրանքների արտադրություն, Խորհրդային Միությունը կամ մոտենում էր, կամ նույնիսկ անցնում էր առաջատար արևմտյան երկրներից: Այնուամենայնիվ, ԽՄԿԿ Կենտկոմի քաղբյուրոյի ղեկավարները քիչ ուշադրություն էին դարձնում բնակչության մտքում տեղի ունեցած հոգեբանական փոփոխություններին: Կրեմլի երեցները, ովքեր հպարտանում էին (և միանգամայն արդարացիորեն) այն փաստով, որ իրենց կենդանության օրոք մարդիկ փորվածքներից տեղափոխվում էին հարմարավետ բնակարաններ և սկսում էին նորմալ սնվել, շատ ուշ հասկացան, որ մարդիկ անխուսափելիորեն համարում են հիմնական կարիքների բավարարումը:
- Establishmentամանակակից հաստատության մեծ մասը, ներառյալ պատմականը, վերականգնված «Գուլագի բանտարկյալների» հետնորդներն են: Ուստի, Նիկիտա Խրուշչովը, որը ղեկավարում էր Խորհրդային Միությունը 1953-ից 1964 թվականներին, հաճախ ներկայացվում է որպես «ժողովրդից» նեղ, բայց բարի ու համակրելի առաջնորդ: Հավանաբար, կար այդպիսի ճաղատ եգիպտացորեն, որը իր կոշիկը խփեց սեղանին ՄԱԿ-ում և հայհոյեց մշակույթի գործիչներին: Բայց նա նաև վերականգնեց միլիոնավոր անմեղ և բռնադատված ժողովուրդների: Փաստորեն, Խրուշչովի դերը ԽՍՀՄ ոչնչացման գործում համեմատելի է Միխայիլ Գորբաչովի դերի հետ: Փաստորեն, Գորբաչովը տրամաբանորեն ավարտեց Խրուշչովի սկսածը: Այս առաջնորդի սխալների և կանխամտածված դիվերսիաների ցուցակը չի տեղավորվի մի ամբողջ գրքի մեջ: Խրուշչովի ելույթը ՍՄԿԿ XX համագումարում և դրան հաջորդած ապաստալինացումը պառակտեց սովետական հասարակությունը այնպես, որ այդ պառակտումը զգացվի այսօրվա Ռուսաստանում: Արխանգելսկի շրջանում եգիպտացորենի տնկման պատճառով ծիծաղը միայն 1963 թ.-ին երկրի վրա արժեցավ 372 տոննա ոսկի. Սա հենց այն թանկարժեք մետաղի քանակն է, որը պետք է վաճառվեր ԱՄՆ-ում և Կանադայում կորած հացահատիկը գնելու համար: Նույնիսկ կույս հողերի հարյուրապատիկ փառավոր զարգացումը, որը երկիրը արժեցավ 44 միլիարդ ռուբլի (և եթե ամեն ինչ արվեր ըստ մտքի, դա կպահանջեր կրկնակի ավելի շատ գումար), բերքի հատուկ աճ չտվեց. 10 միլիոն տոննա կույս ցորեն ամբողջ երկրի բերքի մեջ տեղավորվեց եղանակին: երկմտանք 1962-ի քարոզչական արշավը կարծես իսկական ծաղր լիներ ժողովրդի հանդեպ, որում մսամթերքի գների բարձրացումը 30% -ով (!) Անվանվեց տնտեսապես շահավետ որոշում, որին աջակցում էր ժողովուրդը: Եվ, իհարկե, rրիմի ապօրինի տեղափոխումը Ուկրաինա առանձին տող է Խրուշչովի գործողությունների ցուցակում:
- Առաջին կոլտնտեսությունների ձևավորումից ի վեր նրանց աշխատավարձի վարձատրությունն իրականացվում էր այսպես կոչված «աշխատանքային օրերի» համաձայն: Այս միավորը փոփոխական էր և կախված էր կատարվող աշխատանքի կարևորությունից: Կոլեկտիվ ֆերմերները, ովքեր կատարում էին բարձր որակավորում պահանջող աշխատանք, կարող էին օրական վաստակել և՛ 2, և՛ 3 աշխատանքային օր: Թերթերը գրում էին, որ ամենաառաջնային աշխատողներն օրական աշխատում էին նույնիսկ 100 աշխատանքային օր: Համապատասխանաբար, կարճ աշխատանքային օրվա ընթացքում կամ չկատարված առաջադրանքի դեպքում կարելի էր մեկ աշխատանքային օրից պակաս ստանալ: Ընդհանուր առմամբ, գործում էին 5-ից 7 գնային խմբեր: Աշխատանքային օրերի համար կոլտնտեսությունը վճարվում էր բնեղեն կամ փողով: Հաճախ կարելի է հանդիպել հիշողությունների, որ աշխատանքային օրերը վատ են վճարվել կամ ընդհանրապես չեն վճարվել: Այս հիշողություններից մի քանիսը, հատկապես Ռուսաստանի Ոչ Սև Երկրի շրջանի կամ Հյուսիսի բնակիչների հիշողությունները ճիշտ են: Պատերազմի տարիներին կոլտնտեսական տնտեսություններին մեկ աշխատանքային օրվա ընթացքում տրվել է միջինը 0,8-ից 1,6 կգ հացահատիկ, այսինքն ՝ մարդը կարող էր ամսական 25 կգ հացահատիկ աշխատել: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ ոչ պատերազմական բերքի տարիներին կոլտնտեսական տնտեսվարողները շատ ավելին չէին ստանում. Աշխատանքային օրվա համար 3 կգ հացահատիկ համարվում էր շատ լավ վճար: Փրկեցին միայն իրենց սեփական տնտեսությունը: Վճարման այս չափը խթանեց գյուղացիների վերաբնակեցումը քաղաքներ: Այնտեղ երբ այդպիսի տեղափոխություն չէր պահանջվում, կոլտնտեսությունները շատ ավելին ստացան: Օրինակ ՝ Կենտրոնական Ասիայում բամբակագործների աշխատավարձերը (աշխատանքային օրերը փողի են վերածել) ինչպես Հայրենական Մեծ պատերազմից առաջ, այնպես էլ դրանից հետո արդյունաբերության միջինից բարձր էին:
- Խորհրդային Միության պատմության մեջ ամենամեծ շինարարական նախագծերից մեկը Բայկալ-Ամուր մայր գծի (ԲԱՄ) ստեղծումն էր: 1889 թ.-ին BAM- ի ներկայիս երթուղով երկաթուղու կառուցումը հայտարարվեց «բացարձակ անհնարին»: Երկրորդ անդրսիբիրյան երկաթուղու շինարարությունը սկսվել է 1938 թվականին: Շինարարությունն անցավ մեծ խնդիրների և ընդհատումների: Հայրենական մեծ պատերազմի ընթացքում ռելսերի մի մասը նույնիսկ հանվել է Ստալինգրադի մարզում առաջնագծի ճանապարհի կառուցման համար: Միայն 1974 թ.-ին BAM- ի «Շոկ կոմսոմոլ կոնստրուկցիա» անվանումը ստանալուց հետո աշխատանքները ծավալվեցին իսկապես համամիութենական մակարդակում: Երկաթուղու շինարարության էին գնում երիտասարդներ Խորհրդային Միության ամբողջ տարածքից: 1984-ի սեպտեմբերի 29-ին Տրանս-Բայկալի երկրամասի Բալաբուխտա հանգույցում BAM- ի 1602 կիլոմետրում ոսկե կապ հաստատվեց `խորհրդանշելով մայրուղու կառուցման արևելյան և արևմտյան հատվածների կապը: 1980-ականների վերջին և 1990-ականների սկզբի հայտնի իրադարձությունների պատճառով BAM- ը երկար ժամանակ անշահավետ էր: Այնուամենայնիվ, 2000-ականների սկզբից գիծը հասավ իր նախագծային կարողությանը, և դրա կառուցման 45-ամյակի տոնակատարության ժամանակ հայտարարվեց երկաթուղու արդիականացման պլանների մասին `դրա կարողություններն էլ ավելի մեծացնելու համար: Ընդհանուր առմամբ, BAM- ը դարձել է ԽՍՀՄ պատմության մեջ ամենամեծ ենթակառուցվածքային նախագիծը:
- Կա պնդում, որ «Papանկացած պապուա, ով նոր է դուրս եկել արմավենու ծառից և հայտարարել է զարգացման սոցիալիստական ուղին, անմիջապես ստանում է բազմամիլիոնանոց ֆինանսական օգնություն Խորհրդային Միությունից»: Trueիշտ է երկու շատ մեծ նախազգուշացման դեպքում. Օժանդակություն ստացող երկիրը պետք է ունենա կամ կշիռ ունենա տարածաշրջանում և / կամ ծովային նավահանգիստներում: Օվկիանոսային նավատորմը թանկ հաճույք է ոչ միայն նավեր կառուցելու առումով: Նման նավատորմի խոցելիությունը նրա ներքին նավահանգիստներն են: Նրանց համար արժեր աջակցել Կուբային, Վիետնամին, Սոմալիին, Եթովպիային, Մադագասկարին և շատ այլ նահանգների: Իհարկե, այս և այլ երկրներում ռեժիմներին աջակցելը մեծ գումար է պահանջում: Բայց նավատորմը, որը ժանգոտում է Արխանգելսկի և Լենինգրադի նավահանգիստները, նույնպես փող է պահանջում: Որպես հիմքեր ՝ իդեալական լուծումը Japanապոնիայից, Ուրուգվայից և Չիլիից նավահանգիստներ գնելն էր, բայց այդ երկրները, ցավոք, չափազանց խիստ վերահսկվում էին Միացյալ Նահանգների կողմից:
- Պերեստրոյկան, որը ոչնչացրեց Խորհրդային Միությունը, սկսվեց ոչ թե ճգնաժամի ժամանակ, այլ տնտեսական զարգացման նոր թռիչքի սկզբում: Indeedգնաժամն իսկապես նկատվել էր 1981 և 1982 թվականներին, բայց Լեոնիդ Բրեժնևի մահից և ղեկավարության հետագա փոփոխությունից հետո տնտեսական աճը վերսկսվեց, և արտադրության ցուցանիշները սկսեցին բարելավվել: Միխայիլ Գորբաչովի խոսքն արագացման մասին հիմնավորված էր, բայց նրա իրականացրած բարեփոխումները հանգեցրին ոչ թե որակական բեկման, այլ աղետի: Այնուամենայնիվ, փաստը մնում է փաստ. Մինչ Գորբաչովի իշխանության գալը, խորհրդային տնտեսությունն ավելի արագ զարգացավ, քան շրջիկ արևմտյան երկրների տնտեսությունները:
