Լեզուն առաջին և ամենաբարդ գործիքն է, որն օգտագործում է մարդը: Դա մարդկության ամենահին, բազմակողմանի և որոշիչ գործիքն է: Առանց լեզվի, մարդկանց փոքր համայնքը չէր կարող գոյություն ունենալ, էլ չենք ասում ժամանակակից քաղաքակրթությունը: Noարմանալի չէ, որ գիտական ֆանտաստիկայի գրողները, ովքեր երբեմն փորձում են պատկերացնել, թե ինչպիսին կլինի աշխարհը առանց կաուչուկի, մետաղների, փայտի և այլնի, երբեք չի պատահի պատկերացնել աշխարհ առանց լեզվի.
Մարդը մեծ հետաքրքրասիրությամբ է վերաբերվում այն ամենին, ինչը չի ստեղծվել իր կողմից (և նաև ստեղծվածին): Լեզուն բացառություն չէ: Իհարկե, մենք երբեք չենք իմանա, թե ով է առաջինը մտածել այն մասին, թե ինչու ենք հաց հաց անվանում, իսկ գերմանացիների համար դա «արգանակ» է: Բայց հասարակության զարգացման հետ մեկտեղ նման հարցերը սկսեցին ավելի ու ավելի հաճախ տրվել: Կրթված մարդիկ սկսեցին դնել նրանց ՝ անմիջապես փորձելով, առայժմ պատճառաբանելով, գտնել պատասխաններ: Գրավոր գրականության գալուստով տեղի ունեցավ մրցակցություն, հետեւաբար ՝ քննադատություն ՝ նշելով լեզվի թերությունները: Օրինակ, Ա.Ս. Պուշկինը մի անգամ գրավոր պատասխանեց իր աշխատանքներից մեկի քննադատական վերլուծությանը, որը պարունակում էր 251 պահանջ:
Իր կյանքի ընթացքում Պուշկինը հաճախ ենթարկվում էր անխնա քննադատությունների
Աստիճանաբար համակարգվում էին լեզվական կանոնները, և այս համակարգման մեջ ներգրավված մարդիկ սկսեցին, երբեմն մահվանից շատ տարիներ անց, կոչվել լեզվաբաններ: Լեզուների մասնահատումը դրվեց գիտական հիմքերի վրա ՝ բաժանմունքներով, առարկաներով, դպրոցներով, համայնքներով և նույնիսկ նրանց այլախոհներով: Եվ պարզվեց, որ լեզվաբանությունը կարող է լեզուն վերլուծել մինչև մորֆեմ-մոլեկուլներ, բայց դեռևս հնարավոր չէ ստեղծել ներդաշնակ համակարգ և դասակարգել լեզվի մասեր:
1. Լեզվաբանության պատմությունը երբեմն սկսում է առաջնորդվել գրեթե առաջին գրային համակարգերի ի հայտ գալու պահից: Իհարկե, որպես գիտություն, լեզվաբանությունն առաջացավ շատ ավելի ուշ: Ամենայն հավանականությամբ, դա տեղի է ունեցել մ.թ.ա. 5-4-րդ դարերում: ե., երբ Հին Հունաստանում սկսեցին ուսումնասիրել հռետորաբանությունը: Ուսուցման գործընթացը ներառում էր տարբեր ելույթների տեքստերի ընթերցում և վերլուծում դրանք գրագիտության, ոճի, կառուցվածքի տեսանկյունից: Առաջին դարերում մ.թ. ե. Չինաստանում առկա էին հիերոգլիֆների ցուցակներ, որոնք նույնական են ներկայիս բառարաններին, ինչպես նաև ոտանավորների ժողովածուներ (ժամանակակից հնչյունաբանության սկիզբ): Լեզուների մասսայական ուսումնասիրությունները սկսեցին հայտնվել 16-17-րդ դարերում:
2. Որքանով է ճշգրիտ գիտական լեզվաբանությունը, կարելի է դատել խոսքի մասերի վերաբերյալ երկար տարիների (և դեռ ավարտված) միջազգային քննարկումների արդյունքում: Միայն գոյականը մնաց անձեռնմխելի այս քննարկման ընթացքում: Խոսքի մասեր լինելու իրավունքը մերժվեց ինչպես քանակական, այնպես էլ հերթական թվերին և միջանկյալներին, դերանունները գրվեցին ածականներով, իսկ հերունդները դարձան դերանուններ: Ֆրանսիացի Josephոզեֆ Վանդրեսը, ակնհայտորեն հուսահատության մեջ, որոշեց, որ խոսքի միայն երկու մաս կա ՝ անուն և բայ. Նա գոյության և ածականի միջև որևէ հիմնարար տարբերություն չգտավ: Ռուս լեզվաբան Ալեքսանդր Պեշկովսկին ավելի քիչ արմատական էր. Նրա կարծիքով, խոսքի չորս մաս կա: Նա գոյականին և ածականին ավելացրեց մի բայ և դերանուն: Ակադեմիկոս Վիկտոր Վինոգրադովն առանձնացրեց խոսքի 8 մաս և 5 մասնիկ: Եվ սա ամենևին անցած օրերի գործ չէ, դա քսաներորդ դարում էր: Վերջապես, 1952-1954 թվականների ակադեմիական քերականությունը խոսում է խոսքի 10 մասի մասին, իսկ 1980-ի հրատարակության նույն քերականության մեջ կան նաև խոսքի տաս մասեր: Theշմարտությունը ծագե՞լ է վեճի արդյունքում: Ինչ էլ որ լինի: Խոսքի մասերի քանակն ու անունները համընկնում են, բայց բառերի զանգվածը թափառում է խոսքի մի մասից մյուսը:
3. Ինչպես ցանկացած գիտության, այնպես էլ լեզվաբանության մեջ կան բաժիններ, դրանք կան մոտ տասնհինգ ՝ ընդհանուր լեզվաբանությունից մինչև դինամիկ լեզվաբանություն: Բացի այդ, մի շարք առարկաներ են առաջացել լեզվաբանության այլ գիտությունների հետ խաչմերուկում:
4. Կա այսպես կոչված: սիրողական լեզվաբանություն: Պաշտոնական, «արհեստավարժ» լեզվաբանները դրա ադեպտները համարում են սիրողական և հաճախ օգտագործում են «կեղծ գիտական» բառը: Ադեպտներն իրենք են համարում, որ իրենց տեսությունները միակ ճիշտն են և պրոֆեսիոնալներին մեղադրում են իրենց ակադեմիական կոչումների և պաշտոնների պատճառով իրենց հնացած տեսություններին կառչելու մեջ: Միխայիլ adադորնովի լեզվաբանական ուսումնասիրությունները կարելի է համարել սիրողական լեզվաբանության տիպիկ օրինակ: Սիրողական լեզվաբաններին բնորոշ է բոլոր լեզուների բոլոր բառերում ռուսական արմատներ որոնելու ցանկությունը: Ավելին, արմատները, ինչպիսիք են, օրինակ, հին աշխարհագրական անունները, վերցված են ժամանակակից ռուսաց լեզվից: Սիրողական բանասիրության մեկ այլ «հնարք» բառերի մեջ թաքնված, «նախնադարյան» իմաստների որոնումն է:
Միխայիլ adադորնովը կյանքի վերջին տարիներին լրջորեն զբաղվում էր սիրողական լեզվաբանությամբ: Լոնդոնը «Դոնի ծոցն է»
5. ronամանակագրորեն սիրողական լեզվաբանության առաջին ներկայացուցիչը, ամենայն հավանականությամբ, ակադեմիկոս Ալեքսանդր Պոտեբնյան էր: 19-րդ դարի լեզվաբանության այս գլխավոր տեսաբան, բառի քերականության և ստուգաբանության վերաբերյալ ակնառու աշխատությունների հետ մեկտեղ, հեղինակ էր այնպիսի աշխատությունների, որոնցում նա շատ ազատ մեկնաբանեց հեքիաթային և դիցաբանական կերպարների վարքի դրդապատճառները: Բացի այդ, Պոտեբնյան «ճակատագիր» և «երջանկություն» բառերը կապեց Աստծո մասին սլավոնական գաղափարների հետ: Այժմ հետազոտողները գիտնականին նրբորեն անվանում են արտասովոր մարդ ՝ բացառապես նրա գիտական արժանիքների նկատմամբ հարգանքի համար:
Ալեքսանդր Պոտեբնյան իրեն համարում էր մեծ ռուսերեն, իսկ Փոքր ռուսական բարբառը բարբառ էր: Ուկրաինայում դա ոչ ոքի չի անհանգստացնում, քանի որ Պոտեբնյան աշխատում էր Խարկովում, ինչը նշանակում է, որ նա ուկրաինացի է
6. Լեզվի ձայնային կողմերը ուսումնասիրվում են հնչյունաբանության միջոցով: Սա սովորաբար լեզվաբանության լավ զարգացած ճյուղ է: Ռուսական հնչյունաբանության հիմնադիրը համարվում է գիտնական, ով ունի ռուսական ականջի համար հնչյունականորեն գեղեցիկ Բոդուին դը Կուրտենայ ազգանունը: Ueիշտ է, մեծ ակադեմիկոսի անունը իսկապես ռուսերեն էր. Իվան Ալեքսանդրովիչ: Բացի հնչյունաբանությունից, նա լավ տիրապետում էր ռուսաց լեզվի այլ ասպեկտների: Օրինակ ՝ պատրաստվելով Դալի բառարանի նոր հրատարակության ՝ նա ներմուծեց գռեհիկ վիրավորական բառապաշար, որի համար անխնա քննադատվեց գործընկերների կողմից. Նրանք չէին մտածում այդպիսի հեղափոխական խմբագրումների մասին: Բոդուին դը Կուրտենեի ղեկավարությամբ աշխատում էր գիտնականների մի ամբողջ դպրոց, որը բավականին շատ էր ոտնահարում հնչյունաբանության ոլորտը: Հետևաբար, հանուն ապրուստի, ժամանակակից գիտնականները, որոնք ուսումնասիրում են լեզվով հնչյունային երևույթները, պետք է հայտարարեն «հյուսիսԱ», «հարավԱ», «կարողություն» և այլն բառերը, որպես լեզվական նորմ ՝ մարդիկ աշխատում են, սովորում են:
7. Բոդեն դե Կորտենեի կյանքը հետաքրքիր է ոչ միայն լեզվաբանության մեջ նրա հսկայական ներդրման շնորհիվ: Գիտնականը ակտիվորեն ներգրավված էր քաղաքական գործունեության մեջ: Նա առաջադրվել է անկախ Լեհաստանի նախագահի պաշտոնում: 1922-ին երեք փուլով անցկացված ընտրություններում Բոդուին դը Կուրտենան պարտվեց, բայց դա լավագույնների համար էր. Շուտով սպանվեց ընտրված նախագահ Գաբրիել Նարուտովիչը:
I. Բոդուին դը Կուրտենեյ
8. Քերականությունն ուսումնասիրում է բառերը միմյանց հետ համատեղելու սկզբունքները: Ռուսաց լեզվի քերականության մասին առաջին գիրքը լույս է տեսել գերմանացի Հայնրիխ Լյուդոլֆի կողմից լատիներեն: Ձևաբանությունն ուսումնասիրում է, թե ինչպես է բառը փոխվում և դառնում «տեղավորվող» հարևանների նախադասության հետ: Ձևը սովորում է բառերի ավելի մեծ կառուցվածքների (բառակապակցությունների և նախադասություններ) միացման եղանակով: Իսկ ուղղագրությունը (ուղղագրություն), չնայած այն երբեմն անվանում են լեզվաբանության բաժին, իրականում հաստատված կանոնների շարք է: Ռուսերենի ժամանակակից քերականության նորմերը նկարագրված և հաստատված են 1980-ի հրատարակությունում:
9. Բառագիտությունը զբաղվում է բառերի իմաստով և դրանց զուգորդություններով: Բառագիտության շրջանակներում կա առնվազն ևս 7 «բլոգ», բայց առօրյա կյանքում գործնական նշանակություն ունի միայն ոճաբանությունը: Այս բաժինը ուսումնասիրում է ենթադրությունները ՝ բառերի թաքնված, թաքնված իմաստները: Ռուսական ոճաբանության գիտակ մարդը երբեք, առանց ակնհայտ հիմքերի, չի կոչի կնոջը «հավ» կամ «ոչխար», քանի որ ռուսերենում այս բառերը բացասական երանգ ունեն կանանց նկատմամբ `հիմար, հիմար: Չինացի ստիլիստը կնոջը «հավի» կկոչի միայն խիստ անհրաժեշտության դեպքում: Դրանով նա մտքում կունենա նկարագրվածի ցածր սոցիալական պատասխանատվությունը: «Ոչխար» -ը չինարենով կատարյալ գեղեցկության խորհրդանիշ է: 2007-ին Ալթայի շրջաններից մեկի ղեկավարը, ոճաբանության անտեղյակությունը, արժեր 42,000 ռուբլի: Հանդիպմանը նա գյուղի ավագանու ղեկավարին անվանել է «այծ» (դատավճռում ասվում է. «Գյուղատնտեսական կենդանիներից մեկը, որի անունն ակնհայտորեն վիրավորական երանգ ունի»): Գյուղապետի հայցը բավարարվել է մագիստրատուրայի դատարանի կողմից, և տուժողը ստացել է 15,000 հատուցում բարոյական վնասի համար, պետությունը ստացել է 20,000 տուգանք, իսկ դատարանը բավարարվել է 7,000 ռուբլով `ծախսերի համար:
10. Լեզվաբանությունը կարելի է անվանել աղքատ ազգական լեզվաբանության ճյուղերի ընտանիքում: Հնչյունաբանությունն ու քերականությունն ունեն տարեց հարազատ հարազատներ, որոնք ճախրում են ինչ-որ տեղ երկնային բարձունքներում. Համապատասխանաբար տեսական հնչյունաբանություն և տեսական քերականություն: Դրանք չեն ենթարկվում բանավոր սթրեսների և դեպքերի առօրյա կյանքին: Նրանց բաժինն է բացատրել, թե ինչպես և ինչու է ստացվել այն ամենը, ինչ գոյություն ունի լեզվում: Միևնույն ժամանակ, բանասիրության ուսանողների մեծ մասի գլխացավը: Տեսական բառարանաբանություն գոյություն չունի:
11. Ռուս մեծ գիտնական Միխայիլ Վասիլևիչ Լոմոնոսովը ոչ միայն հայտնագործություններ արեց բնական գիտություններում: Նա նաև նշել է իրեն լեզվաբանության մեջ: Մասնավորապես, «Ռուսական քերականության» մեջ նա առաջին լեզվաբանն էր, ով ուշադրություն դարձրեց ռուսաց լեզվի սեռի կատեգորիայի վրա: Այդ ժամանակվա ընդհանուր միտումն էր անշունչ առարկաներ վերագրելը միջին սեռին (և դա առաջընթաց էր, քանի որ Սմոտրիցայի քերականության մեջ կար 7 սեռ): Լոմոնոսովը, որը, սկզբունքորեն, հրաժարվեց լեզուն սխեմաների մեջ մտցնելուց, օբյեկտների անունների վերագրումը սեռերին անմոտիվ համարեց, բայց ճանաչեց լեզվի գերակշռող իրողությունները:
Լ.Մ.Լոմոնոսովը ստեղծեց ռուսաց լեզվի շատ խելամիտ քերականություն
12. Շատ յուրօրինակ լեզվաբանների աշխատանքը նկարագրված է Georgeորջ Օրուելի «1984» դիստոպիայում: Գեղարվեստական երկրի պետական կառավարման մարմինների մեջ կա մի բաժին, որի հազարավոր աշխատակիցներ ամեն օր բառարաններից «ավելորդ» բառեր են հանում: Այս բաժնում աշխատողներից մեկը տրամաբանորեն բացատրեց իր աշխատանքի անհրաժեշտությունը նրանով, որ լեզուն բացարձակապես կարիք չունի բառի շատ հոմանիշների, օրինակ `« լավ »: Ինչո՞ւ այս բոլոր «գովելի», «փառահեղ», «խելամիտ», «օրինակելի», «պաշտելի», «արժանի» և այլն, եթե առարկայի կամ անձի դրական որակը կարելի է արտահայտել «գումարած» մեկ բառով: Որակի ուժը կամ իմաստը կարելի է շեշտել առանց «գերազանց» կամ «փայլուն» բառերի օգտագործման. Պարզապես ասա «գումարած-գումարած»:
1984 թվական. Պատերազմը խաղաղություն է, ազատությունը ստրկություն է, և լեզվով կան շատ ավելորդ բառեր
13. 1810-ականների սկզբին բուռն քննարկում տեղի ունեցավ ռուսական լեզվաբանության մեջ, չնայած այդ ժամանակ լեզվաբանները շատ քիչ էին: Նրանց դերը խաղում էին գրողները: Նիկոլայ Կարամզինը սկսեց իր կողմից հորինած բառերը ներմուծել իր ստեղծագործությունների լեզվով ՝ արտատպելով նմանատիպ բառեր օտար լեզուներից: Հենց Կարամզինն է հնարել «կառապան» և «մայթ», «արդյունաբերություն» և «մարդ», «առաջին կարգի» և «պատասխանատվություն» բառերը: Ռուսերենի նման ծաղրը զայրացրեց շատ գրողների: Գրող և ծովակալ Ալեքսանդր Շիշկովը նույնիսկ ստեղծեց հատուկ հասարակություն ՝ նորարարություններին դիմակայելու համար ՝ դրանում ներգրավելով այնպիսի հեղինակավոր գրողի, ինչպիսին Գաբրիել Դերժավինն է: Իրենց հերթին Karamzin- ին աջակցում էին Բատյուշկովը, Դավիդովը, Վյազեմսկին և ukուկովսկին: Քննարկման արդյունքն այսօր ակնհայտ է:
Նիկոլայ Քարամզին: Դժվար է հավատալ, որ «զտում» բառը ռուսերեն լեզվով է հայտնվել միայն նրա շնորհիվ
<14. Հայտնի «Կենդանի մեծ ռուսաց լեզվի բացատրական բառարան» կազմողը ՝ Վլադիմիր Դալը մասնագիտությամբ լեզվաբան չէր, նույնիսկ գրականության ուսուցիչ չէր, չնայած որ ռուսերենի դասեր էր տալիս որպես ուսանող: Դալը նախ դարձավ ռազմածովային սպա, ապա ավարտեց Դորպատի (այժմ ՝ Տարտու) համալսարանի բժշկական ֆակուլտետը, աշխատեց որպես վիրաբույժ, քաղծառայող և թոշակի անցավ միայն 58 տարեկան հասակում: «Բացատրական բառարանի» վրա նրա աշխատանքը տևեց 53 տարի: [վերնագիր id = "attachment_5724" align = "aligncenter" width = "618"]
Վլադիմիր Դալը մինչ վերջին րոպեն հերթապահում էր մահացող Պուշկինի մահճակալի մոտ [/ վերնագիր]
15. Նույնիսկ ամենաժամանակակից թարգմանիչների կողմից կատարված ավտոմատ թարգմանությունները հաճախ անճիշտ են և նույնիսկ ծիծաղ են առաջացնում բոլորովին այն պատճառով, որ թարգմանիչը սխալ է աշխատում կամ համակարգչային հզորություն չունի: Անճշտությունների պատճառը ժամանակակից բառարանների աղքատ նկարագրական հիմքն է: Բառեր, դրանց բոլոր նշանակությունները և գործածության դեպքերը լրիվ նկարագրող բառարանների ստեղծումը հսկայական աշխատանք է: 2016-ին Մոսկվայում լույս է տեսել «Բացատրական զուգակցական բառարանի» երկրորդ հրատարակությունը, որում բառերը նկարագրված են առավելագույն ամբողջականությամբ: Արդյունքում, լեզվաբանների մի մեծ թիմի աշխատանքի արդյունքում հնարավոր էր նկարագրել 203 բառ: Նման ամբողջականության ֆրանսիական բառարանը, որը հրատարակվել է Մոնրեալում, նկարագրում է 500 բառեր, որոնք տեղավորվում են 4 հատորներում:
Մարդիկ առաջին հերթին մեղավոր են մեքենայական թարգմանության անճշտությունների մեջ
