Վերագրման հիմնարար սխալ Cանաչողական կողմնակալություն է, որին ամեն օր բախվում ենք, և որն ավելի հաճախ է ուսումնասիրվում, քան մյուսները: Բայց եկեք սկսենք մի փոքրիկ պատմությունից:
Ես 16: 00-ին գործնական հանդիպում ունեմ: Հինգ րոպեից ես արդեն այնտեղ էի: Բայց ընկերս այնտեղ չէր: Նա չերեւաց նույնիսկ հինգ րոպե անց: Եվ 10-ից հետո նույնպես: Վերջապես, երբ ժամացույցը չորսից անցավ 15 րոպե, նա հայտնվեց հորիզոնում: «Սակայն ինչպիսի անպատասխանատու մարդ, - մտածեցի ես, - այդպիսի շիլա չես պատրաստի: Թվում է, թե մանրուք է, բայց նման ոչ ճշտապահությունը շատ բան է ասում »:
Երկու օր անց մենք նորից պայմանավորվեցինք ՝ որոշ հարցեր քննարկելու համար: Եվ ինչպես բախտը բերեց, ես հայտնվեցի խցանման մեջ: Ոչ, ոչ թե պատահարը կամ ծայրահեղ որևէ այլ բան սովորական քաղաքում երեկոյան խցանում է: Ընդհանրապես, համարյա 20 րոպե ուշացա: Տեսնելով ընկերոջս ՝ ես սկսեցի նրան բացատրել, որ մեղավորը բանուկ ճանապարհներն են, ասում են ՝ ես ինքս այնպիսին չեմ, որ ուշանամ:
Եվ հետո հանկարծ ես հասկացա, որ ինչ-որ բան սխալ է իմ պատճառաբանության մեջ: Ի վերջո, երկու օր առաջ ես ամբողջությամբ ու ամբողջովին մեղադրում էի իմ անպատասխանատու ընկերոջը ուշանալու մեջ, բայց երբ ես ուշանում էի ինքս, ինձ երբեք մտքով չէր անցնում մտածել իմ մասին:
Ինչ է պատահել? Ինչու՞ իմ ուղեղը այլ կերպ գնահատեց այն նույն իրավիճակը, որը պատահել է ինձ և նրա հետ:
Պարզվում է ՝ վերագրման հիմնարար սխալ կա: Եվ չնայած բարդ անվանը, այս հայեցակարգը նկարագրում է բավականին պարզ մի երեւույթ, որին բախվում ենք ամեն օր:
Նկարագրություն
Վերագրման հիմնարար սխալ Հոգեբանության մեջ հասկացություն է, որը նշանակում է վերագրման բնութագրական սխալ, այսինքն `մարդու հակումն է բացատրել այլ մարդկանց գործողություններն ու վարքը նրանց անձնական հատկանիշներով, և իր վարքը` արտաքին հանգամանքներով:
Այլ կերպ ասած, դա մեր հակումն է դատել այլ մարդկանց ինքներս մեզանից տարբեր:
Օրինակ, երբ մեր ընկերը բարձր պաշտոն է ստանում, մենք կարծում ենք, որ դա հանգամանքների բարենպաստ համընկնում է, կամ նա պարզապես բախտ է ունեցել. Նա ճիշտ ժամանակին ճիշտ տեղում էր: Երբ մենք ինքներս ենք բարձրանում, մենք հաստատ համոզված ենք, որ սա երկար, քրտնաջան և աշխատատար աշխատանքի արդյունք է, բայց ոչ պատահական:
Նույնիսկ ավելի պարզ ՝ վերագրման հիմնարար սխալն արտահայտվում է հետևյալ պատճառաբանությամբ. «Ես բարկացած եմ, քանի որ իրավիճակն այսպես է, և իմ հարևանը բարկանում է, քանի որ նա չար մարդ է»:
Վերցնենք մեկ այլ օրինակ: Երբ մեր դասընկերը փայլուն հանձնում էր քննությունը, մենք դա բացատրում ենք նրանով, որ «նա ամբողջ գիշեր չի քնել և նյութը խցկել է» կամ «պարզապես բախտ է ունեցել քննության քարտի հետ»: Եթե մենք ինքներս հիանալի ենք հանձնել քննությունը, ապա համոզված ենք, որ դա տեղի է ունեցել առարկայի լավ իմացության և, ընդհանուր առմամբ, բարձր մտավոր ունակությունների շնորհիվ:
Պատճառները
Ինչո՞ւ ենք հակված ինքներս մեզ և այլ մարդկանց այդքան տարբեր գնահատել: Վերագրման հիմնարար սխալի համար կարող են լինել մի քանի պատճառներ:
- Նախ, մենք նախնականորեն մեզ դրական ենք ընկալում, և դիտավորյալ նորմալ ենք համարում մեր վարքագիծը: Այն ամենը, ինչ տարբերվում է դրանից, մենք գնահատում ենք որպես ոչ նորմալ:
- Երկրորդ, մենք անտեսում ենք անձի, այսպես կոչված, դերային դիրքի հատկությունները: Այսինքն ՝ մենք հաշվի չենք առնում դրա դիրքորոշումը որոշակի ժամանակահատվածում:
- Բացի այդ, այստեղ մեծ դեր է խաղում տեղեկատվության օբյեկտիվ պակասը: Երբ ուրիշի կյանքում տեղի է ունենում ձախողում, մենք տեսնում ենք միայն արտաքին գործոններ, որոնց հիման վրա եզրակացություններ ենք անում: Բայց մենք չենք տեսնում այն ամենը, ինչ տեղի է ունենում մարդու կյանքում:
- Եվ վերջապես, հաջողությունը վերագրելով մեր շքեղությանը, մենք ենթագիտակցորեն խթանում ենք ինքնավստահությունը, ինչը մեզ զգում է նկատելիորեն լավ: Ի վերջո, երկակի ստանդարտները ինքնագնահատականը բարձրացնելու ամենադյուրին ճանապարհն են. Ներկայանալ բարենպաստ լույսի ներքո և դատել ինքներդ ձեզ բարի գործերով, և տեսնել բացասական պրիզմայով ուրիշների մտադրությունները և դատել նրանց վատ գործերով: (Կարդացեք այստեղ ինքնավստահ դառնալու մասին.)
Ինչպես վարվել վերագրման հիմնարար սխալի հետ
Հետաքրքիր է, որ վերագրման հիմնարար սխալը նվազեցնելու փորձերի ժամանակ, երբ օգտագործվում էին դրամական խրախուսանքներ և մասնակիցներին զգուշացվում էր, որ նրանք պատասխանատվություն են կրելու իրենց գնահատականների համար, վերագրման ճշգրտության զգալի բարելավում է տեղի ունեցել: Դրանից բխում է, որ այս ճանաչողական աղավաղումը կարող է և պետք է պայքարել:
Բայց այստեղ մի տրամաբանական հարց է առաջանում. Եթե դրանից լիովին ազատվել հնարավոր չէ, ինչպե՞ս, գոնե, նվազագույնի հասցնել վերագրման հիմնարար սխալի առաջացումը:
Հասկացեք պատահականության դերը
Դուք հավանաբար լսել եք արտահայտությունը. «Պատահարը օրինաչափության հատուկ դեպք է»: Սա փիլիսոփայական հարց է, քանի որ համընդհանուր մասշտաբի օրենքները մեզ համար անհասկանալի են: Այդ պատճառով շատ բաներ մենք բացատրում ենք պատահականորեն: Ինչու՞ հայտնվեցիք հենց այստեղ, հենց հիմա և հենց այն դիրքում, որում գտնվում եք: Եվ ինչու՞ եք դուք IFO ալիքում այժմ դիտում հենց այս տեսանյութը:
Քչերն են կարծում, որ մեր ծննդյան հավանականությունն անհավանական առեղծված է: Իրոք, դրա համար այնքան շատ գործոններ պետք է համընկնեին, որ այս տիեզերական վիճակախաղում շահելու հնարավորությունները պարզապես աներևակայելի են: Եվ ամենազարմանալին այն է, որ մենք սրա հետ ոչ մի կապ չունենք:
Գիտակցելով այս ամենը և գիտակցելով, որ հսկայական թվով իրեր մեր վերահսկողությունից դուրս են (ինչը մենք անվանում ենք պատահականություն), մենք պետք է ավելի հեշտ ընկալենք ինքներս մեզ և ավելի մեղմ լինենք ուրիշների նկատմամբ: Ի վերջո, եթե պատահականության դերը ձեզ համար կարևոր է, ապա այն նույնքան կարևոր է նաև այլ մարդկանց համար:
Զարգացնել կարեկցանքը
Էմպատիան գիտակցված կարեկցանք է մեկ այլ անձի նկատմամբ: Դա վերագրման հիմնարար սխալը հաղթահարելու կարևոր քայլ է: Փորձեք ինքներդ ձեզ այլ մարդու տեղ դնել, կարեկցանք ցուցաբերել, իրավիճակին նայել մեկի, ում պատրաստվում եք դատապարտել:
Ձեզ կարող է շատ քիչ ջանք գործադրել, որպեսզի շատ ավելի պարզ հասկանաք, թե ինչու ամեն ինչ ստացվեց այնպես, ինչպես եղավ, և ոչ այլ կերպ:
Այս մասին ավելին կարդացեք «Հանլոնի սափրիչը, կամ ինչու՞ է պետք ավելի լավ մտածել մարդկանց մասին» հոդվածում:
Հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ մենք առավել հաճախ ընկնում ենք վերագրման հիմնարար սխալի թակարդը, երբ շտապում ենք դատել կատարվածը:
Հարկ է նշել նաև, որ եթե դուք պարբերաբար կարեկցանքով վերաբերվեք, դա սովորության պես կդառնա, և դա մեծ ջանք չի պահանջի:
Այսպիսով, կարեկցանքը ժխտում է վերագրման հիմնարար սխալի ազդեցությունը: Հետազոտողները կարծում են, որ այս պրակտիկան հիմնականում մարդուն ավելի բարի է դարձնում:
Օրինակ, եթե ճանապարհին կտրված եք, փորձեք պատկերացնել, որ անձը ինչ-որ անախորժությունների մեջ է ընկել, և նա շատ էր շտապում, և դա չի արել իր «զովությունը» ցույց տալու կամ պարզապես ձեզ նյարդայնացնելու համար:
Մենք չենք կարող իմանալ այս արարքի բոլոր հանգամանքները, ինչու՞ չփորձել ողջամիտ բացատրություն գտնել դիմացինի գործողությունների համար: Ավելին, հավանաբար հիշում եք շատ դեպքեր, երբ ինքներդ եք կտրում ուրիշներին:
Բայց չգիտես ինչու, մենք ավելի հաճախ առաջնորդվում ենք այս սկզբունքով. «Եթե ես հետիոտն եմ, բոլոր վարորդները սրիկաներ են, բայց եթե ես վարորդ եմ, բոլոր հետիոտները աղբ են»:
Հարկ է նաև նշել, որ այս ճանաչողական կողմնակալությունն ավելի շուտ վնասում է մեզ, քան օգնում: Ի վերջո, մենք կարող ենք մեծ անախորժությունների մեջ ընկնել ՝ այս սխալից հրահրված մեր հույզերի պատճառով: Ուստի ավելի լավ է կանխել բացասական հետևանքները, քան հետագայում դրանցով զբաղվել:
Եթե ձեզ հետաքրքրում է այս թեման, խորհուրդ եմ տալիս ուշադրություն դարձնել ամենատարածված ճանաչողական կողմնակալություններին:
Բացի այդ, վերագրման հիմնարար սխալն ավելի խորը ընկալելու համար, նայեք Սթիվեն Քովիի ՝ անձնական զարգացման ամենահայտնի գրքերից մեկի ՝ «Բարձր արդյունավետ մարդկանց 7 սովորությունները» գրքի պատմությանը:
