Տունգուսկա երկնաքարը իրավամբ համարվում է 20-րդ դարի ամենամեծ գիտական խորհուրդը: Իր բնույթի վերաբերյալ տարբերակների քանակը գերազանցեց հարյուրը, բայց ոչ մեկը չճանաչվեց որպես միակ ճիշտ և վերջնական: Չնայած զգալի թվով ականատեսների և բազմաթիվ արշավախմբերի, անկման վայրը չհայտնաբերվեց, ինչպես նաև երեւույթի իրեղեն ապացույցը, առաջադրված բոլոր վարկածները հիմնված են անուղղակի փաստերի և հետևանքների վրա:
Ինչպես ընկավ Տունգուսկա երկնաքարը
1908-ի հունիսի վերջին Եվրոպայի և Ռուսաստանի բնակիչները ականատես եղան յուրահատուկ մթնոլորտային երևույթների. Սկսած արևոտ լուսապսակներից մինչև աննորմալ սպիտակ գիշերներ: 30-ի առավոտյան լուսավոր մարմինը, ենթադրաբար գնդաձեւ կամ գլանաձեւ, մեծ արագությամբ տարածեց Սիբիրի կենտրոնական գոտին: Ըստ դիտորդների, այն սպիտակ էր, դեղին կամ կարմիր, շարժվելիս ուղեկցվում էր ամպրոպով ու պայթուցիկ հնչյուններով, և մթնոլորտում հետքեր չէր թողնում:
Տեղական ժամանակով ժամը 7: 14-ին Տունգուսկա երկնաքարի հիպոթետիկ մարմինը պայթեց: Հզոր պայթյունային ալիքը տայգայում տապալեց ծառերը մինչև 2,2 հազար հա տարածքի վրա: Պայթյունի ձայները գրանցվել են մոտավոր էպիկենտրոնից 800 կմ հեռավորության վրա, սեյսմոլոգիական հետևանքները (մինչև 5 միավոր ուժգնությամբ երկրաշարժ) գրանցվել են ամբողջ Եվրասիական մայրցամաքում:
Նույն օրը գիտնականները նշեցին 5-ժամյա մագնիսական փոթորկի սկիզբը: Մթնոլորտային երեւույթները, նախորդների նման, հստակ նկատվել են 2 օրվա ընթացքում և պարբերաբար տեղի են ունեցել 1 ամսվա ընթացքում:
Տեղեկատվություն հավաքել երեւույթի մասին, գնահատել փաստերը
Միջոցառման վերաբերյալ հրապարակումները հայտնվեցին նույն օրը, բայց լուրջ հետազոտություններ սկսվեցին 1920-ականներից: Առաջին արշավախմբի ժամանակ աշնան տարվանից անցել էր 12 տարի, ինչը բացասաբար էր անդրադառնում տեղեկատվության հավաքման և վերլուծության վրա: Այս և դրան հաջորդած նախապատերազմական խորհրդային արշավախմբերը ի վիճակի չէին գտնել գտնվելու վայրը, չնայած 1938 թվականին իրականացված օդային հետազոտություններին: Ստացված տեղեկատվությունը հանգեցրեց եզրակացության.
- Մարմնի անկման կամ շարժման լուսանկարներ չկային:
- Պայթյունը տեղի է ունեցել օդում 5-ից 15 կմ բարձրության վրա, հզորության նախնական գնահատումը 40-50 մեգատոն է (որոշ գիտնականներ դա գնահատում են 10-15):
- Պայթյունը հստակ չէր. Բեռնախցիկը հայտնաբերված չէր ենթադրյալ էպիկենտրոնում:
- Նախատեսված վայրէջքի վայրը Պոդկամեննայա Տունգուսկա գետի վրա գտնվող տայգայի ճահճոտ տարածք է:
Գլխավոր վարկածներ և վարկածներ
- Երկնաքարի ծագում: Գիտնականների մեծամասնության կողմից սատարված վարկածը զանգվածային երկնային մարմնի կամ փոքր օբյեկտների հոտի անկման կամ տանգենցի երկայնքով անցնելու մասին: Վարկածի իրական հաստատում. Խառնարան կամ մասնիկներ չեն հայտնաբերվել:
- Սառույցի միջուկով կամ չամրացված կառուցվածքով տիեզերական փոշու գիսաստղի անկում: Տարբերակը բացատրում է Տունգուսկա երկնաքարի հետքերի բացակայությունը, բայց հակասում է պայթյունի ցածր բարձրությանը:
- Օբյեկտի տիեզերական կամ արհեստական ծագումը: Այս տեսության թույլ կողմը ճառագայթման հետքերի բացակայությունն է, բացառությամբ արագ աճող ծառերի:
- Հակամթերքի պայթեցում: Տունգուսկա մարմինը հականյութի մի կտոր է, որը վերածվել է ճառագայթման Երկրի մթնոլորտում: Ինչպես գիսաստղի դեպքում, վարկածում բացատրված չէ դիտարկվող օբյեկտի ցածր բարձրությունը. Ոչնչացման հետքեր նույնպես բացակայում են:
- Նիկոլա Տեսլայի ձախողված փորձը հեռավորության վրա էներգիայի փոխանցման վերաբերյալ: Գիտնականի գրառումների և հայտարարությունների վրա հիմնված նոր վարկածը չի հաստատվել:
Հետաքրքիր փաստեր
Հիմնական հակասությունը պայմանավորված է ընկած անտառի տարածքի վերլուծությամբ, այն ուներ երկնաքարի անկմանը բնորոշ թիթեռի ձև, բայց պառկած ծառերի ուղղությունը չի բացատրվում որևէ գիտական վարկածով: Վաղ տարիներին տայգան մեռած էր, հետագայում բույսերը ցույց տվեցին աննորմալ բարձր աճ, որը բնութագրվում էր ճառագայթահարման ենթարկված շրջանների ՝ Հիրոսիմա և Չեռնոբիլ: Բայց հավաքված օգտակար հանածոների վերլուծությունը միջուկային նյութերի բռնկման ապացույց չի գտել:
2006 թ.-ին Պոդկամեննայա Տունգուսկա տարածքում հայտնաբերվել են տարբեր չափերի արտեֆակտեր. Որձաքարային կոճաքարեր ՝ պատրաստված անհայտ այբուբենով զուգված թիթեղներից, որոնք ենթադրաբար տեղակայվել են պլազմայի կողմից և ներսում պարունակող մասնիկներ, որոնք կարող են լինել միայն տիեզերական ծագմամբ:
Շատ խորհուրդ է տրվում տեսնել Նազկա անապատի գծերը:
Tunguska երկնաքարը միշտ չէ, որ լրջորեն քննարկվում էր: Այսպիսով, 1960 թ.-ին առաջադրվեց զավեշտական կենսաբանական վարկած. 5 կմ ծավալով դիբոնացիոն ջերմային պայթյուն Սիբիրյան միջին ամպի մեջ3... Հինգ տարի անց հայտնվեց Ստրուգացկի եղբայրների նախնական գաղափարը. «Դուք պետք է փնտրեք ոչ թե որտեղ, այլ երբ» ժամանակի հակառակ ընթացքով օտար նավի մասին: Ինչպես շատ այլ ֆանտաստիկ վարկածներ, այն տրամաբանորեն ավելի արդարացված էր, քան գիտական հետազոտողների կողմից առաջ քաշվածները, միակ առարկությունը հակագիտական է:
Հիմնական պարադոքսն այն է, որ չնայած ընտրանքների առատությանը (գիտական 100-ից բարձր) և միջազգային հետազոտություններին, գաղտնիքը չի բացահայտվել: Տունգուսկա երկնաքարի մասին բոլոր հավաստի փաստերը ներառում են միայն իրադարձության ամսաթիվը և դրա հետևանքները:
